保罗的“快船遗憾”故事在人们心中已经刻下了深深的烙印，如今，当哈登身披快船战袍走入斯台普斯球馆，关于“快船到底成就了谁、又毁掉了谁”的话题再度被推上风口浪尖。哈登职业生涯辗转多队，从雷霆到火箭，从篮网到76人，他最依赖也最爱用的战术配置之一，就是身边那座稳定、可靠、能拉开空间还能顺下终结的“高炮台”内线——从火箭时期的卡佩拉、到篮网的阿尔德里奇、再到76人的恩比德，哈登与他们的挡拆、顺下与外弹配合，构成了他进攻体系中最核心的武器之一。加盟快船之后，这样的“高炮台”似乎成了牺牲品，在球队复杂的权力结构和战术博弈中渐渐被削弱甚至边缘化，让人不禁感叹：快船不仅没能善用保罗当年的控场天赋，如今似乎也在牺牲哈登赖以生存的最佳搭档模板。
回顾哈登最巅峰的火箭时代，德安东尼的进攻体系几乎完全围绕他展开，队中中锋卡佩拉便是最典型的“哈登高炮台”：挡拆时高举高打、顺下吃饼、在篮筐附近完成大量高效率终结，防守端护筐、协防、保护篮板，一攻一防成就了哈登外线单挡拆体系的最大威力。哈登通过持球挡拆不但能凭借招牌后撤步三分完成终结，也能吸引夹击后喂球卡佩拉，后者凭空中对抗与机动性完成暴扣。那几年的火箭，虽然没能跨过勇士这座大山，却在数据和观感层面将哈登与“高炮台搭档”的威力展现得淋漓尽致。这一套打法的内核，后来被哈登复制到了篮网和76人，只不过身边的“高炮台”名字换成了阿德、格里芬、甚至身材并非传统中锋的克拉克斯顿，再到最终与恩比德组成的MVP级别双核组合。无论体系如何调整，哈登始终离不开那位能挡能顺、能终结也能空间站位的内线搭档。
当哈登来到快船，他面对的是一支已经围绕伦纳德和乔治构建许久的球队，角色、球权、战术重心与他此前习惯的模式截然不同。快船的内线资源看上去并不差：祖巴茨是传统中锋中的强力存在，身材高大、篮板积极、顺下吃饼能力不俗，按理说很接近哈登理想中的“高炮台”人选；替补席上还有具备投射能力的内线空间点，这本该是哈登再度打造挡拆体系的基础。但现实中，祖巴茨在快船的战术地位一直没能真正提升，他更像是一名“职责清晰却不被重点开发”的蓝领，而不是围绕哈登设计的核心轴心。快船的进攻更多情况下是伦纳德低位单打或中距离强点，乔治持球无球结合的多样输出，而哈登则被迫在组织者与第三火力点之间摇摆。这样的结构注定压缩了哈登与内线挡拆配合的体量，他习惯的那种“一内一外双核轴”的模式，很难在短时间内重塑。
从战术层面看，快船问题在于无法同时最大化三位球星的特点。哈登需要高频挡拆去调动防守，让队友不断享受空位和顺下的机会；伦纳德则习惯于半场阵地的节奏掌控，通过自己的中距离和身体对抗解决问题；乔治介于两者之间，既能无球，也希望拥有一定持球展现进攻创意。快船在赛季初试图用“你一段、我一段”的轮换式控球来处理球权问题，但这种各自为战的轮流单打，让内线完全沦为战术末端——内线球员更多时候是补篮、掩护和卡位的工具人，而不是战术发起点和重点终结者。对一名习惯与“高炮台”共振的哈登而言，他在快船身边这座本应被精心打磨的“炮台”，反而成了最先被牺牲掉的功能模块。
这种“牺牲感”不仅体现在数据层面，更体现在节奏和球风的割裂上。在火箭或76人时，哈登可以一整节连续发动挡拆，每一波进攻都数次调动内线上提掩护、防守收缩、再击打外线，这种节奏既让他本人进入状态，也给内线喂足了“饭”；而在快船，当他多次通过掩护寻求配合时，队友往往在几次回合后又重新回到单打节奏，祖巴茨或其他内线的站位则不断退回底角或弱侧45度，仅作为“空间点”而非主动参与环节。这对一名习惯通过持球高频组织、不断喂球内线拉高整体效率的哈登来说，既压缩了他的优势，也让那名“高炮台”形同虚设。
当人们再次回望保罗在快船的那些年，会发现一种似曾相识的轮回。保罗同样是以挡拆著称的控卫，他在黄蜂和快船早期与大卫·韦斯特、格里芬、乔丹配合时，都曾制造无数精彩的“空接之城”名场面。但在季后赛关键战中，快船却没能完全实现围绕保罗和内线的成果最大化，伤病、战术僵化、关键时刻的崩盘一次次击碎了他们的争冠梦。格里芬和小乔丹本该是保罗的黄金搭档，大量挡拆和空接本应成为季后赛最犀利的武器，可现实是，快船总是在细节管理和战术调整上出问题，他们既没真正让保罗的掌控力塑造一支纪律严明的“战术机器”，也让那些内线天赋未能在最关键时刻发挥最大价值，以至于“空接之城”最终成了高光剪辑里的记忆，而非总冠军奖杯上的刻字。
如今换成哈登，内线的命运仿佛再度被推至舞台边缘。不同的是，保罗时代的快船至少在常规赛打出过极具观赏性的体系，也有过强势战绩作为证明；而在哈登加盟的这支快船，舆论关注点更多集中在“四巨头”如何分球权、如何兼容，以及球队未来是否会在季后赛再度“掉链子”。祖巴茨这样类型的中锋，明明很适合作为哈登体系里的新“卡佩拉”，却在战术优先级的不断拉扯中逐渐被淡化存在感，要么因为阵容矮小时被迫牺牲出场时间，要么就是在关键时刻被小阵容替换下场，错失了与哈登持续磨合的宝贵时间。
外界对快船的质疑也由此而来：当你 réun集了哈登、伦纳德、乔治、威少等一众大牌球星时，球队是否真正考虑过如何为持球核心搭建最舒适的功能配置？还是说更看重的是名字堆叠带来的话题度？在哈登过去的成功模板中，内线“高炮台”始终是他最信任、最仰仗的拍档之一，可在快船，他不得不在分享球权和改变球风中做出妥协，而那位本可以与之形成化学反应的内线却成了被牺牲的战术资源。这种“为了容纳更多明星，而让体系逻辑受损”的方式，令人联想到快船曾多次在关键时刻的拉胯——当所有人都在依靠个人能力解决问题时，真正该站出来的体系反而找不到。
从更宏观的角度看，快船的这条路也许仍有机会修正。假如教练组能够在常规赛剩余阶段更加坚定地增加哈登与内线的挡拆占比，让祖巴茨等人更多成为进攻发起点的配合者，而不是“被动存在”的蓝领，那么哈登长期以来建立的“高炮台体系”仍有可能在洛杉矶重新开花结果。问题在于，快船是否有足够耐心和勇气去做这些调整？毕竟，这意味着伦纳德和乔治也要在一定程度上让渡持球权，更多参与到哈登主导的体系中——这不仅是战术上的变化，更是球队权力结构的再平衡。
当人们说“快船不仅毁了保罗，如今连哈登最爱的高炮台都成了牺牲品”时，其中既有夸张，也有对现实局面的无奈。快船多年来集结了无数顶级天赋，却始终没能找到让这些天赋最大化的终极密码。保罗的控场，没能迎来一个属于他的快船时代；而哈登深谙的“高炮台体系”，迄今也未在快船真正落地成型。如果未来某一天，快船再次在季后赛含恨出局，人们或许会重新审视这段历史：这支球队并非没有球星，也并非没有内线资源，真正缺少的，始终是那份愿意为战术逻辑让位给个人荣耀的决心，以及对一个核心体系从上到下的绝对信任。